w 在很多情况下，它是个事关生死的大问题。
然而，在当下火热的城市化进程中，一股逃离城市的逆城市化迹象已然出现，部分先知先觉者，选择离开城市，重新乡村怀抱。西安、大同等众多历史名城，在无情地毁掉自己的古代城市遗产很多年后，突然反悔，又再一次毁掉自己积累了几十年的近现代城市遗产和人居社区，重新用现代材料，修建仿古城市。
中央农村工作领导小组副组长陈锡文在2012中国城镇化高层国际论坛上也明确表示，中国城镇化率的快速增长建立在低成本的基础上，基础设施和公用事业的欠账。广州萝岗区的一条山谷里就住着这么一群特殊的人。我们在这里批判并不是要全盘否定城市化，我们要否定的是大跃进式的城市化、带血的城市化。事实上，城市化这个概念从来就没有定论公共服务能力明显低于城市的扩张。
这意味着，传统的低成本、由政府强制推进的土地城市化战略必须得到调整和纠正，而由于上一个阶段城市化矛盾的累计，未来中国将进入一个高成本城市化时代。国家统计局数据显示，2011年城镇人口比重首次超过农村人口，城镇人口占比达到创纪录的51.27%，这被认为是中国城市化进程中里程碑事件。因此，笔者强调，坚持以科学发展观为指导，以改革发展方式为主线，坚持以市场为主导的改革取向，坚持消费主导的战略，必须坚定地摒弃凯恩斯主义，少数经济学家以凯恩斯主义忽悠中国的状况应该结束。
危害还在于，止痛剂是很容易上瘾的。进入专题： 凯恩斯主义 。在一些经济学家眼里，过去10多年里每年两位数以上的GDP增长率仿佛就是凯恩斯主义经济政策屡试不爽的明证以山东魏桥集团为例，该企业的自备电厂以低于国家电网1/3的价格，向周边企业和居民供电，却遭国家电网阻挠并发生武力冲突。
特别是证监会主席郭树清就任后，其推行的一系列新政，让人们看到资本市场改革的决心和力度。此事官与民的态度截然不同，国家发改委和中国电力企业联合会认为魏桥集团是违法行为，而消费者却为民营企业提供的低价优质服务叫好。
当政府再次敞开垄断准入的大门时，民营资本更多是选择观望徘徊、止步不前。类似情形，在山西煤改、天津清退PE、江苏铁本事件中屡见不鲜。不久前，国土资源部宣布鼓励民间资本投资国土资源领域，电监会发布支持引导不同所有制企业进入电力市场的意见。按理说，能源、资源和金融等国有企业垄断的领域，大多是高利润行业，作为追求回报的民营资本，对这个市场早就倾心不已，但为何新老非公36条都没有带来民营资本大举进入的局面？现实中，民营资本对这些垄断行业是既爱又怕，爱的是这些行业的高回报，怕的是真进入了才发现是陪太子读书，一旦把身家性命押上，可能会因国有企业挤压和当地政府监管，落得血本无归。
可意见出台之后的几年却是国有企业高歌猛进，民营经济的利润和生存空间遭到挤压。文章分析，这次，民营资本会争先涌入开放的大门吗？情况并不乐观。外需和内需的疲软让未来经济堪忧，但上一轮投资拉动的不良反应尚未被消化，房地产市场依然处于严控状态，通胀隐患也未消除。放项目往往是给地方政府和国有企业注入巨大投资，谈改革多半是鼓励民营资本进入垄断领域。
最近被广为关注的广药与加多宝王老吉商标之争，同样是民营资本做大之后被政府笑纳的例子。相反，如果能安分守己，做个专心维护法治和规则的小政府，很多问题也许就不存在了。
这种心态不难理解，多数手里有大笔闲置资金者，不是投资移民就是买房买金——有几个人敢在那些被开放的垄断领域进行投资？怕什么？除了项目本身的经营风险外，更多还是担心政府朝令夕改，担心遭到政商一体的国企挤压。垄断行业民营资本备受刁难的例子并不少见。
当前中国经济的问题非常复杂，政府如果事事都想管好，也许会带来更多问题。进入专题： 搞活经济 小政府 。经济学家许小年在考察了东南沿海的企业后认为，现在的经济形势比2008年更严峻，但中国经济的鸦片存货已见底，将希望再次寄托在财政刺激上不太可能。但最后的结果却总是投资下去了，垄断依然如故。而许多政府鼓励的领域，却无人问津。文章指出，如果政府的号召无人响应、劝阻无人听从，那只能说明政府信用失缺、权威失灵。
美国前总统里根，曾在上世纪八十年代带领美国经济走出衰退，他在就职典礼那天说道：政府并不是解决问题的方法，政府本身才是问题所在。魏桥集团与国资达成协议共存已属幸运，同样是山东的企业，日照钢铁年利润数十亿元，却在地方政府打着产业整合旗号的强力介入下，不得不低价转让给半年就亏损十几亿的国企山东钢铁。
此次对基金业管制的放松，虽然不是专门为民营资本下调准入门槛，但不论从基金公司的发起设立，还是基金发行和投资操作上，都使垄断的基金业向市场化发展方向再迈了一大步。证监会有关部门负责人表示，将修改基金公司管理办法，取消对基金公司持股5%以下股东的审核，放松对基金业的管制。
中评社北京6月26日电／每当经济出现不景气苗头，有关部门就会一边放项目、一边谈改革。投资者报发表评论文章称，近日，汇丰中国公布的6月份制造业经理人指数为48.1，再度刷新7个月来的新低，其中新出口订单创下三年来最大跌幅。
羸弱之人没有鸦片就只有去强身健体，在决策者眼中所谓强身健体就是调结构，就是给民营经济松绑。早在2005年，中央政府就出台了《国务院鼓励支持非公有制经济发展的若干意见》，即人们常说的非公36条。2010年，国务院再出新36条力求激活民营资本，改善经济结构，但两年过去收效甚微。也许只是巧合，糟糕的经济数据出台同时，鼓励民营资本进入垄断领域的各种文件陆续出台。
最后，国家电网与魏桥集团达成共赢协议，但舆论却认为这意味着魏桥供电已被招安，魏桥供电模式夭折在即。甚至连银监会也出台了降低民营资本进入银行业门槛的意见。
中国的民营资本从来不缺胆量，许多领域政府严令禁止，却总有人以各种打擦边球的手段进入。如果台面上的事情无人相信，大家比的是谁更精于台面下的游戏，前景令人担忧。
紧接着，国家能源局又发布《关于鼓励和引导民间资本进一步扩大能源领域投资的实施意见》。甚至，在黑龙江将风能、太阳能纳入国有资源事件中，我们都能看到权力对民营资本的虎视眈眈
美国前总统里根，曾在上世纪八十年代带领美国经济走出衰退，他在就职典礼那天说道：政府并不是解决问题的方法，政府本身才是问题所在。当前中国经济的问题非常复杂，政府如果事事都想管好，也许会带来更多问题。这种心态不难理解，多数手里有大笔闲置资金者，不是投资移民就是买房买金——有几个人敢在那些被开放的垄断领域进行投资？怕什么？除了项目本身的经营风险外，更多还是担心政府朝令夕改，担心遭到政商一体的国企挤压。甚至，在黑龙江将风能、太阳能纳入国有资源事件中，我们都能看到权力对民营资本的虎视眈眈。
当政府再次敞开垄断准入的大门时，民营资本更多是选择观望徘徊、止步不前。可意见出台之后的几年却是国有企业高歌猛进，民营经济的利润和生存空间遭到挤压。
以山东魏桥集团为例，该企业的自备电厂以低于国家电网1/3的价格，向周边企业和居民供电，却遭国家电网阻挠并发生武力冲突。文章指出，如果政府的号召无人响应、劝阻无人听从，那只能说明政府信用失缺、权威失灵。
中评社北京6月26日电／每当经济出现不景气苗头，有关部门就会一边放项目、一边谈改革。紧接着，国家能源局又发布《关于鼓励和引导民间资本进一步扩大能源领域投资的实施意见》。
